Seit vielen Jahren arbeiten wir schon als Team zusammen. In all der Zeit sind wir nicht nur sehr gute Arbeitskollegen geworden, sondern einige von uns haben sich auch privat angefreundet und daraus sind tiefe Freundschaften entstanden. Keiner von uns wollte es glauben, als unsere Kollegin sagte, dass sie uns verlassen wird. Also möchten wir ihr ein Abschiedsgeschenk machen, das sie nie vergessen wird. Das sind unsere Favoriten geworden.
Eine Scheibe vom Baum mit Rinde und persönlicher Gravur mit verschiedenen wichtigen Daten. Wir veranstalten ein Abschiedsfest mit verschiedenen Highlights aus Musik, Show und Entertainment. Als ein absoluter Fan von Räucherware und Wurst wird ein großer Korb mit ausgesuchten exquisiten Leckereien zusammengestellt. Falls Sie lieber auserlesenen Weine oder andere Spirituosen mag, wird ein sehr üppiges Set mit edlen Tropfen zusammengestellt. Der Hollywoodstern für die beste und liebste Mitarbeiterin sowie persönlicher Gravur. Eine Bildercollage von allen Mitarbeitern und Chefs machen wir sowieso. Einzigartig und eine Sensation ist eine Goldene Schallplatte mit allen Namen, Jahreszahl und lieben Worten.
Der riesige Blumenstrauß ist zwar immer wieder gern genommen, aber wie wäre es mit etwas, das länger hält. Bonsaibäumchen, die werden sehr alt bei guter Pflege. Jemand hatte die Idee, weil wir gut zusammengelegt haben, bekommt Sie Karten für ein atemberaubendes Musical mit An-und Abreise nach Hamburg sowie eine Übernachtung in einem exklusiven Hotel.
Die Kollegin war sehr lange da und jeder gibt ein paar Euro mehr, dann schicken wir Sie nach Paris, da gibt es Unmengen zu bewundern. Aber vielleicht steht sie eher auf verrückte Dinge und ein Besuch im Freizeitpark macht es zu einem unvergesslichen Geschenk. Sie hat irgendwann mal davon geschwärmt, schon immer so richtig teuer essen gehen zu wollen, mindestens vier Sterne Restaurant. Oder ein Tag mit Wellness komplett zum abspannen. Der Kugelschreiber einer sehr exklusiven Marke wäre eine bleibende Erinnerung. Wir könnten alle zusammen eine Geschichte für Sie zusammenstellen und erzählen darin Ihre eigene Entwicklung über die Jahre im Unternehmen. Vielleicht ist aber auch ein Bungeesprung oder Fallschirmsprung genau Ihr Ding.
Sonst lassen wir es ruhiger angehen und schenken eine Ballonfahrt mit Flug über ihre ehemalige Firma. Der absolute Knaller könnte auch sein an Ihrem letzten Arbeitstag in der Firma passiert Folgendes. Ein Kollege, der sich als Butler kleidet, empfängt die Kollegin und nimmt die Garderobe ab, begleitet sie zum Arbeitsplatz. Dann spricht er sie die ganze Zeit mit „Dame“ an und fragt, wann der Kaffee gereicht werden darf. Weist auf das anstehende Büffet hin und erledigt wie ein Butler den ganzen Tag kleinere Dinge. Das sind nur einige tolle Ideen zum Abschied einer Kollegin. Sicher ist auf jeden Fall, egal, was es werden wird, es sorgt garantiert für unvergessliche Erinnerungen.
Die Ernährung ist einer der wichtigsten Faktoren für die menschliche Gesundheit. Neben der Kontrolle von Gewicht, Blutdruck und Cholesterin kann eine gesunde Ernährung dazu beitragen, einer Reihe von nichtübertragbaren Krankheiten wie Diabetes, Herzkrankheiten, Schlaganfall und einigen Krebsarten vorzubeugen und mit ihnen umzugehen.
Wir gehen davon aus, dass bis 2030 fast drei Viertel aller Todesfälle weltweit auf nichtübertragbare Krankheiten zurückzuführen sein werden, so dass es sowohl in den Industrie- als auch in den Entwicklungsländern noch wichtiger wird, für eine angemessene Ernährung der Menschen zu sorgen. Wir sprachen mit Dr. Francesco Branca, Direktor für Ernährung bei der WHO, um mehr darüber zu erfahren, wie sich der Verzehr von Hülsenfrüchten positiv auf Ernährung und Gesundheit auswirken kann.
Warum ist gute Ernährung so wichtig für die Gesundheit?
Gute Ernährung ist wirklich wichtig für die körperliche und geistige Entwicklung, und sie ermöglicht es den Menschen, ihr volles Potenzial auszuschöpfen (z.B. in der Schule und am Arbeitsplatz). Sie untermauert auch ein starkes Immunsystem, das uns vor übertragbaren und nicht übertragbaren Krankheiten schützt. Unterernährung trägt wesentlich zur Krankheitslast bei. Fast die Hälfte (45%) aller Todesfälle bei Kindern unter fünf Jahren stehen im Zusammenhang mit Unterernährung.
Ungesunde Ernährung ist mit 11 Millionen Todesfällen pro Jahr weltweit die Hauptursache für Todesfälle. Ein weiteres Maß für die Krankheitslast ist das um Behinderungen bereinigte Lebensjahr (Disability-adjusted life year, DALY), d.h. die Anzahl der Jahre, die aufgrund von schlechter Gesundheit, Behinderung oder vorzeitigem Tod verloren gehen. Ungesunde Ernährung ist für 241,4 Millionen DALYs verantwortlich, Unterernährung bei Kindern und Müttern für 176,9 Millionen DALYs und Fettleibigkeit für 134 Millionen DALYs.
Hülsenfrüchte enthalten viele Nährstoffe, einer der wichtigsten davon sind Ballaststoffe. Können Sie einige der gesundheitlichen Vorteile einer ballaststoffreichen Ernährung erklären?
Wenn jemand eine ballaststoffreiche Ernährung hat, kann dies dazu beitragen, dass er oder sie nicht fettleibig wird, insbesondere wenn er oder sie auch Sport treibt oder sich anderweitig körperlich betätigt. Studien deuten darauf hin, dass einer der Gründe dafür, dass Typ-2-Diabetes vor 40 Jahren im ländlichen Afrika relativ selten war, darin lag, dass die Menschen dort eine ballaststoffreiche Ernährung zu sich nahmen. Neuere Studien in den Vereinigten Staaten deuten auch darauf hin, dass eine ballaststoffreiche Ernährung das Risiko, an Diabetes zu erkranken, verringert.
Der Verzehr von ballaststoffreichen Nahrungsmitteln wie Hülsenfrüchten kann dazu beitragen, den Blutzucker- und Insulinspiegel zu senken, was für Diabetiker oder Prädiabetiker von entscheidender Bedeutung ist. Hülsenfrüchte enthalten auch eine Menge veganes/vegetarisches Eiweiß – die italienische Website miglior.eu kam in ihrem Testbericht über vegetarische Proteinpulver erst kürzlich zu dem Schluss, dass sich Eiweißpulver aus Hülsenfrüchten für immer mehr Menschen eignet, auch natürlich aufgrund der Ballaststoffe.
Viele Studien weisen darauf hin, dass eine ballaststoffreiche Ernährung das Risiko von Herzerkrankungen und den Blutdruck senken kann. Dies ist unter anderem darauf zurückzuführen, dass viele Ballaststoffarten den LDL-Cholesterinspiegel (das „schlechte“ Cholesterin) im Blut einer Person senken, was wiederum das Risiko von Herzerkrankungen senkt. Es gibt viele andere gesundheitliche Vorteile einer ballaststoffreichen Ernährung, darunter einige Hinweise darauf, dass sie das Risiko bestimmter Krebsarten senken und vor Karies schützen kann.
In Bevölkerungsgruppen, die sich von der traditionellen ballaststoffreichen Ernährung (z.B. der Mittelmeerdiät) abwenden, geht die Ballaststoffaufnahme zurück, was zu einem erhöhten Risiko für NCDs führt.
Wie passen Hülsenfrüchte in die Empfehlungen der WHO für eine gesunde Ernährung?
WHO und FAO empfehlen, dass die Menschen mindestens 400 g Obst und Gemüse pro Tag verzehren, darunter Hülsenfrüchte und andere Hülsenfrüchte. Dies entspricht dem Verzehr von etwa 25 g Ballaststoffen pro Tag. In den letzten Jahren ist der Verzehr von Hülsenfrüchten von etwa 10 kg/Person/Jahr in den 60er Jahren auf heute knapp über 6 kg/Person/Jahr zurückgegangen – und die Menschen essen nicht die empfohlene Menge an Ballaststoffen.
Eine Erhöhung des Verzehrs von Hülsenfrüchten und anderen Hülsenfrüchten kann die Qualität der Ernährung und den allgemeinen Gesundheitszustand der Menschen verbessern. Eine der Möglichkeiten, wie Regierungen dies fördern können, ist die Herausgabe von Ernährungsrichtlinien auf Lebensmittelbasis, aber welche spezifischen Lebensmittel für die Bevölkerung akzeptabel sind, hängt von der einzigartigen Kultur und dem Kontext jedes Landes oder jeder Region ab.
Es ist ein völlig vermeidbarer Unfall, aber er passiert trotzdem, besonders wenn die Bergsteiger müde sind. Sie seilen sich in Ihrer Route ab (oft in mehreren Seillängen) und reißen einfach von den unteren Enden der Seile ab. Das kann zu einem kurzen Aufprall auf den Boden bis hin zu einem 1000 m langen freien Fall in einer riesigen Bergwand führen; es hängt nur davon ab, wo man sich befindet, wenn man den Fehler macht.
Wie man es vermeidet:
Das Wichtigste ist, Knoten in die Seilenden zu machen, um zu verhindern, dass die Seile durch die Sicherung rutschen, falls Sie die Enden versehentlich erreichen. Es ist auch gut, beim Abseilen einen Pressknoten als Bremse zu verwenden, damit Sie bei Bedarf eine Hand loslassen können und auch, damit Sie die Seile nicht einfach abreißen, falls Sie aus irgendeinem Grund loslassen sollten. Achten Sie immer darauf, wie viel Seil Sie noch haben und versuchen Sie, wenn möglich, vor dem Abseilen zu prüfen, ob Ihre Seile die angestrebte Sicherung erreicht haben. Denken Sie bei vielen Mehrseillängenrouten daran, dass die Abseilstationen oft 50 oder 60 m voneinander entfernt sind. Wenn Sie also nicht wissen, dass Ihre Seile sie definitiv erreichen werden, ist es oft keine gute Idee, eine Station zu überspringen, um Zeit zu sparen.
2: Abseilen am Ende des Seils
Dies ist dem oben genannten Unfall sehr ähnlich, aber vielleicht sogar noch häufiger. Sie haben ein langes Sportfeld erklommen, und wenn Sie wieder auf den Boden abgesenkt werden, ist das Seil nicht lang genug und rast durch die Sicherungsvorrichtung Ihres Partners und schickt Sie in den freien Fall. Dies kann wiederum zu einem kurzen Aufprall bis hin zu einem ziemlich langen und schweren Sturz führen.
Wie man das vermeiden kann:
Machen Sie zunächst, wie oben beschrieben, einen Knoten in das Ende des Seils. Eine Möglichkeit, sich daran zu gewöhnen, ist, das Seil immer an beiden Enden in den Seilsack zu knüpfen. Als nächstes sollten Sie sich vergewissern, dass Sie die Länge der Route und die Länge Ihres Seils kennen. Ist es das Seil Ihres Kameraden? Hat sie es ein bisschen gekürzt? Wird es reichen?
Und wenn Sie sich an einer wirklich hohen Indoor-Kletterwand befinden, gilt dasselbe – machen Sie einen Knoten und vergewissern Sie sich, dass Sie die Länge der Route und die Länge Ihres Seils kennen. Zusätzlich absichern kann Sie ein von Experten getesteter Klettergurt Test, welcher nochmal ein ganzes Stück mehr Stabilität und Sicherheit verleiht.
3: Von Ihrem Sicherungsgerät oder Sicherer fallen gelassen
Es ist nicht so einfach, diesen zu bestimmen, da er viele Variablen hat, aber es kommt vor, dass man von seinem Sicherungsgeber fallen gelassen wird, daher hier eine Checkliste der Dinge, die Sie tun können:
1: Klettern Sie nicht mit schlechten Sicherungen. Faule, unaufmerksame, egoistische Sicherungen sind nur allzu häufig anzutreffen. Wenn Sie einen kennen, klettern Sie nicht mit ihnen. Ende der Geschichte. Wenn Sie bei mehreren Gelegenheiten und nach einem „Gespräch“ erlebt haben, dass jemand nicht sicher sichert, dann sagen Sie ihm, dass Sie nicht mit ihm klettern werden, und sagen Sie ihm, warum. Es könnte Ihr Leben oder das Leben eines anderen Menschen retten.
2: Schreien Sie, bevor Sie fallen. Kommunikation ist der Schlüssel. Wenn Sie glauben, dass Sie fallen werden oder fallen könnten, dann rufen Sie Ihrem Sicherungssteller zu, um seine Aufmerksamkeit zu erhalten.
3: Führen Sie dieses unangenehme Gespräch. Sie haben gesehen, wie Ihr Kumpel das heiße Mädchen an der Kletterwand ansieht, während er eigentlich auf Ihren fettigen Arsch schauen sollte, der dabei ist, von dieser 6b+ zu fallen. Sprechen Sie kurz mit ihm, bevor Sie sich auf den Weg machen, und stellen Sie sicher, dass Sie ihm klar machen, wie wichtig das Sichern ist und wie lahm er vor seiner neuen Göttin aussehen würde, wenn er jemanden zu Boden fallen lassen würde.
4: Überprüfen Sie ihr Gerät und den Seildurchmesser. Seile sind heutzutage dünner geworden, und sie sind nicht mehr so leicht zu halten, wenn man eine breite Sicherungsvorrichtung hat. Schauen Sie sich den Aufbau Ihres Sicherungsgerätes an und ändern Sie es, wenn Sie befürchten, dass es nicht genug Reibung gibt.
4: Von Steinschlag (oder Eis) getroffen
Nun ist diese Frage wirklich schwer zu beantworten, da Steinschlag durch Kletterer, Ziegen, schmelzendes Eis, Regen oder eine ganze Reihe anderer Faktoren verursacht werden kann, aber unabhängig von der Ursache denken Sie über diese Punkte nach:
Von Kletterern verschobener Felssturz ist extrem häufig:
Ist es sicher, unter eine andere Partei zu klettern? Können Sie eine andere Route wählen oder warten, bis sie fertig sind?
Können Sie sich, wenn Sie unter ihnen hindurchklettern, auf einer Seite halten oder irgendwo außerhalb der möglichen „Absturzzone“ sichern (besonders in Eisrinnen)?
Wenn Sie sich am Fuß des Felsens aufhalten, überlegen Sie sich, wo Sie sich zum Mittagessen hinsetzen. Achten Sie darauf, dass Sie nicht unter einem Kletter- oder Abseilpunkt oder sogar unter einem Felsband, an dem die Kletterer entlanggehen, sitzen – suchen Sie sich eine sichere Stelle aus.
Das Wetter, das sich aus dem Fels gelöst hat, ist schwer vorherzusagen:
Aber wenn Ihre Winter- oder Alpinroute unter viel gefrorenem Boden und losem Gestein liegt, dann kann die Erwärmung der Sonne oder ein Anstieg der Umgebungstemperatur riesige Steinschläge verursachen. Schauen Sie über die Route, nicht nur auf die Route selbst.
Für die investigative Journalistin Evelyn Groenink ist Leidenschaft die wichtigste Eigenschaft:
„Der meiste investigative Journalismus ist ein undankbarer, zeit- und energieaufwendiger Prozess, der Ihren Redakteur ungeduldig und mächtig machen wird. Wenn Sie ein stabiles Einkommen mit regelmäßigen Beförderungen mögen, wenn Ihr größter Wunsch eine Führungsposition mit passendem Gehalt ist und wenn Sie gerne zu Abendessen und Partys von VIPs in Ihrem Land oder Ihrer Gemeinde eingeladen werden, dann ist investigativer Journalismus wahrscheinlich nicht das Richtige für Sie. Aber wenn du Herausforderungen genießt, eine Leidenschaft für Wahrheit und Gerechtigkeit hast und deiner Leserschaft oder deinem Publikum mit Geschichten dienen willst, die wichtig sind, egal wie viel Zeit und Energie es dich kostet – und selbst wenn einige mächtige Menschen am Ende vielleicht weniger freundliche Gefühle für dich haben werden – dann mach es auf jeden Fall!!“
Neugierde
Fragen stellen ist der Beginn des investigativen Journalismus.
Seien Sie neugierig!
Die Fragen können sich auf Ereignisse in den Nachrichten beziehen oder auf Dinge, die man in seinem Alltag sieht oder hört.
Initiative
Viele Redaktionen arbeiten mit begrenzten Ressourcen und laufen alle unter engen Terminen. Eine auf einer Pressekonferenz erwähnte Untersuchungsidee wird also nicht immer sofort übernommen, insbesondere wenn sie uninformiert und vage ist. Investigative Journalisten müssen die Initiative ergreifen, eigene Vorrecherchen anstellen und die Idee in einen soliden Story-Plan umsetzen. Wenn die Redaktion immer noch nicht interessiert ist, könnte eine weitere Initiative zur Ermittlung der Unterstützung (z.B. ein investigativer Zuschuss) für die Arbeit erforderlich sein.
Logisches Denken, Organisation und Selbstdisziplin
Die investigative Berichterstattung braucht Zeit und, aufgrund der oft damit verbundenen rechtlichen Risiken, eine feinkörnige Verifizierung. So müssen Sie ein sorgfältiger Planer werden, um Ihre Zeit optimal zu nutzen, besessen davon sein, Fakten zu überprüfen und zu überprüfen und sicherzustellen, dass die Geschichte zusammenpasst.
Halten Sie Ordnung!
Flexibilität
Eine Untersuchung kann unerwartete Wendungen nehmen. Manchmal entpuppt sich die erste Frage als Sackgasse oder öffnet die Tür zu einer viel interessanteren, aber weniger offensichtlichen Frage. Ermittlungsjournalisten müssen darauf vorbereitet sein, ihre Forschung zu überdenken und neu zu gestalten, wenn dies geschieht, und dürfen nicht mit ihren ersten Ideen verbunden bleiben.
Teamgeist und Kommunikationsfähigkeiten
In Filmen wird der investigative Reporter oft als „einsamer Wolf“ dargestellt. Manchmal gibt es Situationen, in denen die Geheimhaltung so wichtig ist, dass eine Geschichte erst dann mit anderen geteilt werden kann, wenn bestimmte Sicherheitsmaßnahmen getroffen wurden. Aber sehr oft entstehen die besten Geschichten aus einer Zusammenarbeit, die alle verfügbaren Fähigkeiten innerhalb (und auch außerhalb) der Redaktion nutzt. Denken Sie zum Beispiel an die erfolgreiche Arbeit des Teams „Spotlight“, das die Fälle von sexuellem Missbrauch von Kindern durch katholische Priester untersucht. Eine investigative Geschichte kann sich auf das Wissen von Wissenschaft und Gesundheit bis hin zu Wirtschaft und Soziologie stützen, und kein Journalist, egal wie breit sein Wissen ist, kann ein Experte in all diesen Bereichen sein. Gute Kontakte und Networking sind Teil dieser Teamarbeit.
Kommunikation ist das A & O!
Eine gute Kommunikation ist ein weiterer Teil, der sicherstellt, dass das Team den Zweck der Geschichte und die Standards (Genauigkeit, Ehrlichkeit, Vertraulichkeit) versteht, die von allen Beteiligten erwartet werden.
Ausgeprägte Berichtskompetenz
Dies bedeutet nicht unbedingt einen Abschluss in Journalismus, sondern vielmehr eine ausreichende Ausbildung und Erfahrung, um zu wissen, wie man Quellen identifiziert, Geschichten recherchiert, gute Interviews führt (und spürt, wenn eine Antwort nicht wahr klingt) und genau und informativ schreibt. Darüber hinaus müssen Journalisten wissen, wann sie überfordert sind und sollten die Bescheidenheit haben, um Rat oder Hilfe zu bitten.
Wenn Sie relativ unerfahren sind, wird Ihnen eine gute Teamarbeit helfen, die Fähigkeiten anderer zu nutzen, wenn das Unerwartete passiert.
Breites Allgemeinwissen und gute Forschungskompetenz
Das Verständnis des Kontextes der Untersuchung kann dazu beitragen, Sackgassen zu vermeiden, indem relevante Fakten und Fragen identifiziert werden. Führt die Untersuchung jedoch in ein unbekanntes Gebiet, müssen investigative Journalisten in der Lage sein, sich schnell mit den Hintergründen, Konventionen, Terminologien, Rollenspielern und Themen dieses Gebietes vertraut zu machen. Die Fähigkeit, ein informatives Gespräch mit einem Experten zu führen, Suchmaschinen zu nutzen oder nützliche Bücher zu finden und zu lesen, ist hier von entscheidender Bedeutung. Vor allem müssen sie alles lesen, wann immer sie Zeit haben. Ein wenig Hintergrund könnte bereits für die Geschichte nützlich sein.
Fairness und starke Ethik
Ermittlungsgeschichten können die Sicherheit, Arbeitsplätze oder sogar das Leben von Quellen gefährden. Sie sind auch anfällig dafür, ihre Untertanen einem ähnlichen Risiko auszusetzen, wenn leichtsinnige Anschuldigungen erhoben werden. Ein investigativer Reporter braucht also eine starke, durchdachte persönliche Ethik, um sicherzustellen, dass Quellen und Personen respektvoll behandelt und – soweit möglich – vor Schaden geschützt werden.
Bleiben Sie fair.
Darüber hinaus müssen sich Redaktionen, die investigative Geschichten unterstützen, an ethischen Kodizes orientieren und über einen Prozess zur Diskussion und Lösung ethischer Dilemmata verfügen. Manchmal ist öffentliches Vertrauen Ihr bester Schutz, und das ist der beste Schutz.
Diskretion
Klatsch macht keine guten investigativen Berichte. Lose Gespräche können die Untersuchung – und das Leben der Beteiligten – gefährden. Darüber hinaus kann es auf kommerzielle Konkurrenten hinweisen, die dann die Story einholen oder die Befragten alarmieren, bevor Sie die Chance haben, mit ihnen zu sprechen. Auf verschiedene Weise kann zu viel reden die Geschichte sabotieren.
Staatsbürgerschaft
Investigative Journalisten werden oft als „unpatriotisch“ angegriffen. Ermittlungsjournalisten sind jedoch durch ihre Sorge um das öffentliche Interesse motiviert und arbeiten an Geschichten, die dazu beitragen, ihre Gemeinschaften besser zu machen.
Ende Juli startete der Frontline Club eine Umfrage, die durch die Folgen des anhaltenden Telefon-Hacking-Skandals ausgelöst wurde. Die vollständigen Ergebnisse sind nun veröffentlicht und können hier eingesehen werden.
Im Rahmen der Umfrage baten wir die Teilnehmer, uns mitzuteilen, was sie für die Rolle des investigativen Journalismus halten.
Die ausgezeichneten Antworten, deren Querschnitt unten zu finden ist, decken einen großen Teil des Gebietes ab. Einer der bemerkenswertesten und immer wiederkehrenden Punkte war, dass die Funktion des investigativen Journalismus darin besteht, Missetaten und Korruption aufzudecken – nicht, schlüpfrige Klatschgeschichten von Prominenten auszugraben.
Viele sagten auch, dass sie der Meinung waren, dass die investigative Berichterstattung gelitten hat, weil es ihr an Rentabilität mangelt und sie Ressourcen verschlingt, und dass der Skandal des Telefon-Hackens sowohl das Beste als auch das Schlimmste des zeitgenössischen Journalismus veranschaulicht hat.
Die Frage, die wir stellten, war:
Welche Funktion hat Ihrer Meinung nach der investigative Journalismus für die Gesellschaft? Was sollte sein Zweck sein und warum?
Antworten:
– Um die Beobachter zu beobachten und Fehlverhalten und Heuchelei aufzudecken.
– Investigativer Journalismus sollte die Mächtigen zur Rechenschaft ziehen und Korruption aufdecken. Sie ist in jeder Demokratie wichtig. Es hat nichts damit zu tun, in das Privatleben von Prominenten einzusteigen – das ist eine andere Sache. Journalisten brauchen vielleicht eine Täuschung, um es durchzuführen, aber das ist nicht dasselbe wie sich in die Telefone von Prominenten zu hacken, um Klatsch zu bekommen.
– Es soll der Öffentlichkeit einen Vorwurf“ über bestimmte Personen geben, die sich nicht an das Gesetz halten. Sie werden in der Regel finanziell zum Nachteil der Steuerzahler belohnt. Private Eye hat Seiten von ihnen und selten machen die nationalen Zeitungen eine Arbeit an diesen Geschichten.
– Journalismus kann Einzelpersonen und Institutionen so zur Verantwortung ziehen, wie es bei Wahlen alle fünf Jahre oder bei Hauptversammlungen der Fall ist. Sein Zweck sollte es sein, das aufzudecken, was andere vielleicht verborgen bleiben wollen. Vorzugsweise Themen, die die Gesellschaft betreffen.
Aufdecken, was sonst verborgen bleiben würde.
– Der Hackerskandal hat das Schlimmste und Beste des Journalismus enthüllt. Das Schlimmste ist Hacking, Bestechung und Absprache, das Beste ist der investigative Journalismus des Guardian (und NYTimes, obwohl ich diese Artikel nicht gelesen habe). Die unermüdliche Arbeit des Guardian zu diesem Thema ist ein Beispiel dafür, was investigativer Journalismus ohne illegale Mittel leisten kann. Ihr Zweck sollte es sein, Angelegenheiten von öffentlichem und nationalem Interesse aufzudecken, Fehlverhalten aufzudecken und die schwachen oder marginalisierten Menschen in der Gesellschaft ungerecht zu behandeln.
– Seine Aufgabe ist es, die Wahrheit zu enthüllen, Tatsachen zu entwurzeln, die viele Menschen oft verborgen halten wollen, die Fairness wiederherzustellen, an dunklen Orten zu leuchten. Ein guter investigativer Journalismus ist die stärkste Stärke des Journalismus.
– Der investigative Journalismus sollte in der Lage sein, die Wahrheit aufzudecken und nicht selektiv in seinen Offenbarungen zu sein. Sie sollte nicht von Menschen und/oder Organisationen verunreinigt werden, die nicht wollen, dass die Wahrheit offenbart wird.
– Um uns auf Dinge aufmerksam zu machen, die wichtig sind. Das aufdecken, was die Machthaber zu ihrem eigenen Vorteil und zum Nachteil der Gesellschaft geheim halten wollen.
– Sie sollte sich auf die Aufdeckung von Korruption, Ausbeutung, illegalen Praktiken, die für den Einzelnen oder die Gesellschaft schädlich sind, usw. konzentrieren. Investigativer Journalismus sollte nicht genutzt werden, wie er es so oft ist, um sensationelle und schlüpfrige Klatschgeschichten über Prominente und Opfer von Tragödien herauszufinden. Sie sollte im öffentlichen Interesse verwendet werden, nicht für Dinge, die nur von Interesse für die Öffentlichkeit sind, wie ich denke, wie Hugh Grant es formuliert hat.
– Der investigative Journalismus lenkt zunächst Ressourcen und Fachwissen um, um potenzielle Machtmissbräuche und/oder Entwicklungen aufzudecken, die erhebliche Auswirkungen auf das Leben eines Teils der Gesellschaft haben könnten, oder schafft zumindest ein System zur Überwachung mächtiger Interessen, das Machtmissbräuche mit solchen Ergebnissen überprüfen kann. Dies ist eine Erweiterung des liberal-demokratischen/aufklärerischen Ideals der Macht- und Einflussbegrenzung als informelle Kontrolle der illegalen oder fragwürdigen Aktivitäten von mit Ressourcen ausgestatteten Akteuren. Zweitens sollte sie auch auf passive Mängel in der öffentlichen Ordnung aufmerksam machen, die die Öffentlichkeit betreffen. Dies ist eine Vormundschaftsfunktion, bei der Gesetze, Verordnungen und die Tätigkeit bedeutender öffentlicher und privater Einrichtungen auf ihre Wirksamkeit und Erfüllung des Gemeinwohls hin überprüft werden.
– Es sollte als Kontrolle und Ausgleich gegen machthungrige Unternehmen und Regierungen dienen. Sie sollte die Öffentlichkeit informieren und nicht sensationell machen. Es scheint heutzutage wenig investigativen Journalismus zu geben, da er nicht profitabel ist. Bitte lassen Sie das Vereinigte Königreich nicht in die Fußstapfen der US-amerikanischen und australischen Medien treten – Tabloid-News statt unvoreingenommener Berichterstattung. Gib mir Fakten und Links, damit ich weiterlesen kann.28
Ebenso die Geheimnisse/ Geschehnisse der Regierung aufdecken.
– Investigativer Journalismus liefert Wahrheit über Menschen von der Regierung und anderen Einrichtungen wie Unternehmen, die versuchen, ihre oft illegalen Aktivitäten geheim zu halten. Sein Zweck ist es, solche Aktionen aufzudecken, so dass die Beteiligten zur Verantwortung gezogen werden können.
– Der investigative Journalismus tut einfach in einer detaillierteren und umfassenderen Weise, was jeder Journalismus tun sollte, nämlich als Wachhund im öffentlichen Interesse zu fungieren. Insbesondere muss sie Machtmissbräuche dort aufdecken, wo sie sie vorfindet – und diese sind heute sowohl im Unternehmenssektor als auch im staatlichen Sektor zu finden. Sehr bedauerlich ist, dass einige der schlimmsten Straftäter in dieser Hinsicht die Zeitungen selbst sind.
Wie schätzen Sie diese Antworten ein? Sind Sie anderer Meinung? Erfahren Sie mehr über den Investigativen Journalismus in unseren weiteren Beiträgen.
In den letzten Jahrzehnten hat sich eine Gemeinschaft von investigativen Journalisten entwickelt. Heute gibt es lebendige und regelmäßige Kontakte auf regionaler, nationaler, europäischer und globaler Ebene. Journalisten vereinigen sich, um Methoden auszutauschen, das journalistische Handwerk zu entwickeln und nicht zuletzt ein Netzwerk für die Recherche aufzubauen.
Der Reporter Don Bolles dachte, er würde auf eine Quelle treffen – einen Teil seiner Forschung über Landbetrug im Zusammenhang mit dem organisierten Verbrechen. Stattdessen wurde der Journalist der Arizona Republic in Phoenix, Arizona, USA, durch eine Autobombe so schwer verletzt, dass die Ärzte ihn nicht retten konnten, obwohl sie tagelang kämpften.
Die Kollegen setzten sich hin und suchten nach einer Lösung.
Dies geschah 1976, und einige seiner Kollegen, Reporter und Redakteure, hatten nur ein Jahr zuvor die Vereinigung für investigative Reporter und Redakteure gegründet. Sie beschlossen, seine Forschung abzuschließen. Ein großer leerer Raum wurde gemietet und in einen Newsroom verwandelt, Reporter und Redakteure gewährten über Wochen und Monate Freizeit und Fachwissen, um die kriminelle Struktur zu enthüllen. Die Aktion wurde später als Arizona-Projekt bekannt und gilt als eine der Aufrechnungen für investigative Journalisten, die intensiver zusammenarbeiten.
Während US-Kollegen bereits 1975 mit der Zusammenarbeit im Bereich des investigativen Journalismus begannen, gründeten europäische Journalisten erst Ende der 80er Jahre investigative Verbände, als Dänemark (1989), Schweden und Norwegen (1990) und Finnland (1992) Verbände für investigativen Journalismus gründeten.
Der nächste Schritt erfolgte um die Zeit der ersten Global Investigative Conference, die 2001 in Kopenhagen stattfand. In diesen Jahren gründeten Deutschland und die Niederlande/Flandern ihre Verbände für investigativen Journalismus, in Rumänien wurde 2001 auch das Rumänische Zentrum für investigative Berichterstattung gegründet.
Neue Organisationen des Forschungsjournalismus wurden gegründet.
Seitdem sind verschiedene Initiativen, Projekte und Organisationen zur Unterstützung des Forschungsjournalismus gewachsen und bieten damit den Nährboden für weitere Entwicklungen, zuletzt haben die Schweiz, Slowenien und Polen Netzwerke oder Organisationen für den investigativen Journalismus gegründet.
Das übergeordnete Ziel ist die Unterstützung und Entwicklung des Forschungs- und Qualitätsjournalismus. Dies geschieht durch den Austausch von besten Erfahrungen, die Entwicklung, den Austausch und die Verbesserung neuer Methoden und durch Vernetzung.
Das Netzwerk Global Investigative Journalism trifft sich alle 18-24 Monate. In Europa treffen sich Journalisten, die sich für grenzüberschreitenden und Datenjournalismus interessieren, jedes Jahr im Mai auf der jährlichen Data Harvest Conference. In den Jahren 2008 und 2012 fand vom niederländisch-flämischen VVOJ eine Konferenz zum Europäischen Ermittlungsjournalismus statt. Die Dataharvest, die ab 2015 deutlich wächst, wird auch als European Investigative Journalism Conference bezeichnet.
Was ist investigativer Journalismus?
Nach Ansicht von Journalismfund.eu gibt es keine endgültige Definition des investigativen Journalismus. Im Gegenteil – es sollte ein lebhafter Prozess sein, um einen investigativen Journalismus anzustreben, und jede Definition muss in einer laufenden Debatte unter Journalisten immer wieder überprüft werden.
Eine konkrete Definition scheint schwieriger als zunächst gedacht.
Wir möchten jedoch zu dieser Debatte beitragen, indem wir einige entscheidende Punkte aus verschiedenen Teilen der Welt hinzufügen.
Nils Hanson
Der Leiter des investigativen Magazins Uppdrag Granskning des schwedischen Fernsehens, Nils Hanson, hat folgende Definitionen zum investigativen Journalismus, die er in seinem Buch Grävande Journalistik von 2009 veröffentlicht hat:
Kritischer Ansatz – der Fokus liegt auf dem, was nicht funktioniert und kann auf die eine oder andere Weise als Anomalie bezeichnet werden.
Wichtiges Thema – nur eine für das Gemeinwohl wichtige Frage kann den Aufwand und die Ressourcen motivieren, die sehr gut in die Forschung investiert werden müssen, sowie die in der Publikation geäußerte Kritik.
Eigeninitiative – Journalisten/Redakteure entscheiden, was wichtig ist.
Eigene Recherchen – der Reporter sammelt Informationen und Dokumente, manchmal trotz harten Widerstands.
Eigene Analyse – die gesammelten Informationen und die Dokumente werden ausgewertet. Ein Experte kann bei der Analyse helfen, aber die Veröffentlichung hängt nicht davon ab, was jemand sagt.
Exklusivität – die Öffentlichkeit erfährt wichtige Informationen, die sonst nicht im Freien gewesen wären.
VVOJ
„Investigativer Journalismus ist kritischer und gründlicher Journalismus“, so die Definition der Niederländisch-Flämischen Vereinigung für Investigativen Journalismus, VVOJ.
Kritisch bedeutet, dass Journalismus nicht nur die Weitergabe bereits vorhandener „Nachrichten“ bedeutet. Es handelt sich um Nachrichten, die ohne journalistische Intervention nicht verfügbar wären. Dies kann durch die Schaffung neuer Fakten, aber auch durch Neuinterpretation oder Korrelation bereits vorhandener Fakten geschehen. Gründlich bedeutet, dass man selbst erhebliche Anstrengungen unternimmt, entweder in quantitativer Hinsicht – viel Zeit in der Forschung, viele konsultierte Quellen, etc. – qualitativ – scharfe Fragen formuliert, neue Ansätze verwendet, etc. oder eine Kombination aus beidem.
Basierend auf dieser Definition unterscheiden wir drei Arten von investigativem Journalismus. Übrigens können sich diese Kategorien überschneiden.
Verstoß von Regeln aufdecken.
Das Ziel ist es, Verstöße gegen Gesetze, Regeln oder Normen des Anstands durch Organisationen oder Einzelpersonen aufzudecken.
Überprüfung der Richtlinien oder der Funktionsweise von Regierungen, Unternehmen und anderen Organisationen.
Auf soziale, wirtschaftliche, politische und kulturelle Trends aufmerksam machen. Ziel ist es, Veränderungen in der Gesellschaft zu erkennen.
Zentrum für investigativen Journalismus
Laut dem Center for Investigative Journalism an der London City University, „neigen britische und US-amerikanische Kollegen dazu, IJ in ihrem moralischen und ethischen Zweck und ihrer Verpflichtung zu definieren, anstatt als eine etwas ernstere Version der gewöhnlichen Nachrichtenberichterstattung“.
Im Dienste des öffentlichen Interesses ist es unser Ziel, Korruption, Ungerechtigkeit, Missstände und Lügen aufzudecken. Als Verpflichtung gegenüber Lesern und Zuschauern sowie zum Selbstschutz in einem feindlichen Rechtsumfeld versucht der investigative Journalismus vor allem, die dokumentierte Wahrheit gründlich und ohne Angst und Gefälligkeit zu vermitteln. Es geht darum, den Anderen eine Stimme zu geben und die Mächtigen zur Rechenschaft zu ziehen. Es geht darum, die Leidenden zu trösten und die Bequemen zu befriedigen.
Ist es kritisch und gründlich? Ja, aber der investigative Journalismus ist skeptisch und bestrebt, Informationen, die jemand geheim halten will, in die Öffentlichkeit zu bringen.
Sheila Coronel
Sheila Coronel vom Stabile Center for Investigative Journalism an der Columbia University in New York in ihrem Buch Digging Deeper von 2009 hat fünf Definitionen von, was investigativer Journalismus NICHT ist, und drei von dem, was er ist:
Investigativer Journalismus IST NICHT:
Tägliches Reporting
Leckagen im Journalismus
Reporting aus einer Hand
Missbrauch von Informationen
Paparazzi-Journalismus
Investigativer Journalismus IS
Watchdog-Journalismus
Aufzeigen, wie Gesetze und Vorschriften verletzt werden.
Die Verantwortlichen zur Rechenschaft ziehen
Mark Lee Hunter
Eine Studie über investigativen Journalismus von Mark Lee Hunter mit dem Titel Story-Based Inquiry: Ein Handbuch für investigative Journalisten definiert den investigativen Journalismus, indem es ihn vom „konventionellen“ Journalismus abgrenzt:
„Investigativer Journalismus bedeutet, sich der Öffentlichkeit zu stellen, die verborgen bleibt – entweder absichtlich von jemandem, der sich in einer Machtposition befindet, oder zufällig hinter einer chaotischen Masse von Fakten und Umständen, die das Verständnis verdecken. Es erfordert die Verwendung von geheimen und offenen Quellen und Dokumenten.“
Auch Dokumente der Polizei können wichtig sein.
„Konventionelle Nachrichtenberichterstattung hängt weitgehend und manchmal vollständig von Materialien ab, die von anderen bereitgestellt werden (z.B. Polizei, Regierungen, Unternehmen usw.); sie ist grundsätzlich reaktiv, wenn nicht sogar passiv. Die investigative Berichterstattung hingegen hängt von Material ab, das auf eigene Initiative des Reporters gesammelt oder generiert wird (weshalb sie oft als „Enterprise Reporting“ bezeichnet wird).
„Konventionelle Nachrichtenberichterstattung zielt darauf ab, ein objektives Bild der Welt zu vermitteln, wie sie ist. Die investigative Berichterstattung verwendet objektiv wahres Material – d.h. Fakten, denen jeder vernünftige Beobachter zustimmen würde, sind wahr – für das subjektive Ziel der Reform der Welt. Das ist keine Lizenz, für eine gute Sache zu lügen. Es ist eine Verantwortung, die Wahrheit zu erfahren, damit sich die Welt ändern kann.“
